lunes, 16 de marzo de 2015
Ficha 5 - Problema Filosófico.
Ficha 5 - Introducción: “Problema
Filosófico”.
¿Qué es un problema filosófico? ¿En que se diferencia
del resto de los problemas?
Si no sabemos qué es filosofía ¿Cómo vamos a
encontrar problemas filosóficos?
En principio debemos decir
que un problema (en general) es una interrogante para la que no tenemos aún una
respuesta satisfactoria.
Para que un problema sea
filosófico:
Ø
Debe se un problema significativo para todos los seres
humanos, es decir, no puede ser un problema privado ni trivial.
Ø
Por lo tanto son
problemas que nunca pasan de moda: interesaron, interesan y seguirán
interesando a personas de cualquier época, raza cultura o lugar. Son problemas
permanentes y universales.
Ø
Las respuestas a
esos problemas no es mera información, sino que influyen en las elecciones de
las personas y modifican la vida de las mismas.
Ø
Algunos parecen
no tener solución, o no tener una solución precisa, comprobable o inmediata.
Algunas pistas entorno a lo que nos estamos
refiriendo:
“A ver, ¿Qué te dolería más,
perder el celular o perder una amistad? ¿Y si esto fuese por un robo o una
traición? ¿Hay alguien en el planeta al que le guste que lo roben o traicionen?
Pregunta al resto del grupo o en la calle al primero que se te cruces. ¿Hay
alguien en el planeta al que le encante que le mientan?, ¿o qué este deseando
que pisoteen su libertad?, ¿o que ante la alternativa “el dinero o la vida”,
elijan que le peguen un tiro?, ¿o preferiría estar enfermo a estar sano?, ¿o le
de lo mismo la violencia que la ternura, o la inseguridad que la seguridad?
Sigue tú”.
Amistad, lealtad, verdad,
libertad, vida, salud, ternura, seguridad nadie es indiferente a estas
realidades.
Actividad 1: Continúa el texto precedente pensando preferencias
u opciones del ser humano sobre “las que no tenemos dudas”.
Actitud filosófica.
Según Julián Marías “El que
tiene la vivencia de la filosofía, el que vive el problema filosófico cómo tal
problema; el que siente la necesidad de saber a qué atenerse e intenta poner
las cosas en claro, aunque no se le ocurra ninguna idea nueva, aunque repiense
un sistema ya existente, aunque no añada ninguna tesis propia, (…), esta
haciendo filosofía, se está comportando filosóficamente.”
Actividad 2: Expresa con tus palabras según el texto de Julián
María ¿cuál es la actitud del filósofo?
Ramas de la Filosofía.
Ficha 4: Introducción “Ramas de la filosofía”.
Prof. Daniela Zapata
|
Ramas de la Filosofía
|
Objeto de estudio
|
Interrogantes filosóficas.
|
|
Antropología filosófica
(anthropos: hombre)
|
El hombre
considerado como totalidad y su lugar en el universo.
|
|
|
Estética
(aisthesis: sensación)
|
El valor belleza,
su naturaleza, su relación con los otros valores y con la actividad
artística.
|
|
|
Ética
(ethos: costumbre)
|
El valor bien,
su naturaleza, su relación con los otros valores y con normas morales que
rigen las actividades humanas.
|
|
|
Gnoseología o teoría del conocimiento.
(gnosis: conocimiento)
|
El problema del conocimiento,
su esencia, su origen, sus límites.
|
|
|
Lógica
(organon: instrumento)
|
Los métodos y principios para determinar si un razonamiento es el correcto o no lo
es.
|
|
|
|
El problema del ser:
las relaciones entre esencia y existencia, los principios ontológicos
fundamentales de la realidad.
|
|
|
b) especial
|
Dios, alma y
universo (considerado como totalidad)
|
|
|
Filosofía del lenguaje
|
Origen, esencia, forma (estructura) del lenguaje y su relación con el
pensamiento y la realidad.
|
|
|
Filosofía de la ciencia o Epistemología.
(episteme: ciencia)
|
Versa sobre los problemas entorno a los fundamentos de las
distintas ciencias, sus métodos y
el valor de la ciencia como actividad humana.
|
|
|
Filosofía de la historia
|
El sentido y la finalidad del desarrollo histórico.
|
|
|
Filosofía del derecho
|
Sobre el fundamento de las normas jurídicas y su relación con el valor de la justicia.
|
|
|
Filosofía política
|
Origen, valor y esencia del Estado analizando no solo sus formas concretas de organización
sino también sus formas posibles (Estados ideales o utopías)
|
|
Actividad: Complete
el rectángulo “Interrogantes filosóficas” utilizando la lista elaborada la
clase precedente.
jueves, 12 de marzo de 2015
Ficha 3 - Textos para
trabajar en Introducción a la filosofía.
El
miedo
Una mañana, nos regalaron un conejo de Indias. Llegó a casa enjaulado. Al mediodía, le abrí la puerta de la jaula.
Volví a casa al anochecer y lo encontré tal como lo había dejado: jaula adentro, pegado a los barrotes, temblando del susto de la libertad.
Eduardo Galeano
de “El libro de los abrazos”
Una mañana, nos regalaron un conejo de Indias. Llegó a casa enjaulado. Al mediodía, le abrí la puerta de la jaula.
Volví a casa al anochecer y lo encontré tal como lo había dejado: jaula adentro, pegado a los barrotes, temblando del susto de la libertad.
Eduardo Galeano
de “El libro de los abrazos”
------------------------------------------------------------------------------------------------------------Demócrito
“Los
principios de todas las cosas son los átomos y el vacío; todas las otras cosas
son (objeto de) opiniones... Las cualidades existen solo por convención; por
naturaleza sólo átomos y vacío.”
Demócrito DK. 68 A1.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Protágoras.
“Sostengo
(habla Protágoras) que la verdad es tal como la he descrito, y que cada uno de
nosotros es la medida de lo que es y de lo que no es; que hay, sin embargo, una
diferencia infinita entre un hombre y otro hombre, en cuánto las cosas son y
parecen unas a éste y otras a aquel, y lejos de no reconocer la sabiduría ni
los hombres sabios, digo, por el contrario, que uno es sabio cuando mudando la
faz de los objetos, los hace parecer y ser buenos a aquel para quien parecían y
eran malos antes (...)
Los
sabios y los buenos gobernantes hacen que a la ciudad les parezca justas las
cosas útiles en lugar de aquellas que no tienen valor. Puesto que lo que parece
bueno y justo a cada ciudad es tal para ella, mientras forma éste juicio; y el
sabio hace que el bien, y no el mal, sea y parezca tal a cada ciudadano. Por la
misma razón, el sofista capaz de formar de este modo a sus discípulos es sabio
y merece mucho dinero de quienes han recibido su instrucción.”
Platón:
Teeteto o de la ciencia.
Ficha 2 - 2015 ¿Qué clase de saber es el filosófico? ¿Es un saber científico?
Texto 1.
“Primeramente quisiera decir algunas palabras
generales sobre la relación de la física y la filosofía: la ciencia particular,
como por ejemplo la física actual, descansa de manera extraña sobre el hecho de
que es posible no hacer determinadas preguntas. Si Ud. Considera la biología
actual, sin duda que es una ciencia de la vida, pero no pregunta precisamente
¿Qué es la vida?, sino que describe propiedades de la vida, que se pueden
concebir mas o menos regularmente. O si Ud. Dice: la física es la ciencia más
completa de la naturaleza, sin embargo la física no pregunta precisamente ¿Qué
es la naturaleza? (…) De esta manera se consigue mantener fuera de las ciencias
las preguntas en las que difícilmente se puede llegar a un acuerdo. Y tiene
como consecuencia que ciencia puede ser el trabajo común de muchos hombres que
emplean métodos comunes, que se pueden entender acerca de sus métodos y de sus
conceptos.
Esta exclusión de las preguntas más difíciles, que
hace posible la ciencia, fracasa solamente allí, donde se trata de los mismos
fundamentos de la ciencia. La filosofía pudiera tal vez definirse de una manera
mas amplia como el pensar que no cesa de preguntar, mientras que la ciencia
particular, es posible precisamente porque renuncia en determinados lugares a
seguir preguntando.”
Weizäcker, Carl F. von. Filosofía y Ciencia.
Weizäcker, Carl F. von. Filosofía y Ciencia.
Actividad:
1. Subraye
las ideas principales.
2. Sintetice
de qué trata el texto.
3. Exponga
cómo articula el autor filosofía y ciencia.
4. Diferencia
conocimiento científico y filosófico.
Texto 2.
“La filosofía es un asunto que no atañe solo al
profesor de ella. Por muy raro que parezca, probablemente no hay hombre que no
filosofe. O, por lo menos, todo hombre tiene momentos en su vida en que se
convierte en filósofo. (…) De ahí, para todos, la importancia de la cuestión:
¿Qué es propiamente la filosofía?
(…) Históricamente, es decir en lo que realmente han
hecho los filósofos y no en lo que han
dicho acerca de su trabajo, la filosofía ha sido siempre, en su conjunto, una
actividad racional y científica (…). Mas, si ello es así, nuevamente surge la
pregunta: ¿un saber de qué? (…) ¿Cuál es su terreno propio? A esta pregunta
contestan las diversas escuelas con respuestas muy variadas. Solo voy a
enumerar algunas de las más importantes.
Primera respuesta: la posibilidad del conocimiento,
sus presupuestos y límites. (…)
Segunda respuesta: los valores (…)
Tercera respuesta: el hombre como fundamento y
supuesto de todo lo demás.
Cuarta respuesta: la estructura del lenguaje
científico.
Los defensores de cada una de estas opiniones echan en
cara a los partidarios de las otras que no son en absoluto filósofos. (…)
Ahora, si he de decir a ustedes mi modesta opinión personal, (…) me parece muy
razonable que se diga que la filosofía ha de ocuparse del conocimiento, de los
valores, del hombre, del lenguaje. Pero ¿por qué solo de eso? ¿Ha demostrado
algún filósofo que no haya mas objetos de la filosofía? Nada semejante se ha
demostrado jamás.
Parece, pues, que la filosofía no puede ser
identificada con las ciencias especiales ni limitada a un solo terreno. Es en
cierto sentido un saber universal. Su dominio no se limita, como el de las
ciencias, a un terreno estrictamente acotado. Mas si ello es así, puede
suceder, y de hecho sucede, que la filosofía trate los mismos objetos de que se
ocupan las ciencias.
Por su punto de vista. Cuando considera un objeto, lo
mira siempre y exclusivamente desde el punto de vista del límite, de los
aspectos fundamentales. En este sentido, la Filosofía es un saber de
los fundamentos. Dónde las ciencias se paran, donde ellas no preguntan y dan
mil cosas por respuestas, allí empieza a preguntar el filósofo. Las ciencias
conocen; él pregunta qué es conocer. Los otros formulan leyes, él se pregunta
qué es la ley. El hombre ordinario habla de sentido y finalidad. El filosofo
estudia qué hay que entender propiamente por sentido y finalidad. Así la
filosofía es también un saber radical, pues llega a la raíz de manera más
profunda que ninguna ciencia. Donde las otras se dan por satisfechas, la
filosofía sigue preguntando o investigando.”
Bochenski, JM. Introducción al pensamiento
filosófico. Barcelona, Herder, 1962.
Actividad:
1. Subraye las ideas principales.
2. Sintetice de qué trata el texto.
3. Exponga cómo articula el autor filosofía y ciencia.
4. Diferencia conocimiento científico y filosófico.
miércoles, 11 de marzo de 2015
lunes, 9 de marzo de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
